IBM 对比三种 agent harness 在 AppWorld 上的任务完成率
热点事件持续更新
IBM 对比三种 agent harness 在 AppWorld 上的任务完成率
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
IBM 团队用同一开源模型 GLM-5.3-flash,在 AppWorld 的 90 个任务上对比了 CUGA、Hermes 和 Deep Agents 三种 agent harness,任务通过率分别为 81.1%、46.7% 和 30.0%,三变体全部通过的场景数分别为 20、8、2。IBM 称,换 harness 使任务完成率从 30% 升到 81%。 IBM 同时说明,这只是单一基准上的 90 个任务样本,结果未必能推广到其他任务;三套设置并不完全相同,且运行未使用策略,因此不衡量策略执行效果。CUGA 以 Apache 2.0 许可发布,可接任意 OpenAI 兼容端点,支持本地、私有云或主权云 Kubernetes 及气隙集群部署。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月3日 23:57
同一模型换 harness:CUGA、Hermes 与 Deep Agents 在 AppWorld 上的对比报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月3日
- Hugging Face Blog精选同一模型换 harness:CUGA、Hermes 与 Deep Agents 在 AppWorld 上的对比
IBM 团队用同一开源模型 GLM-5.3-flash 在 AppWorld 的 90 个任务上对比 CUGA、Hermes 和 Deep Agents,任务通过率分别为 81.1%、46.7% 和 30.0%,三变体全部通过的场景数为 20、8、2。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。