OpenMobile-2 开源手机智能体模型,在真实设备基准上接近 Gemini 3.1 Pro
南京大学、商汤等机构的研究者发布 OpenMobile-2,基于 Qwen3.5 的 9B 和 Qwen3.6 的 27B 两个手机智能体模型,并公开训练环境、数据和复现说明。
南京大学、商汤等机构的研究者发布 OpenMobile-2,基于 Qwen3.5 的 9B 和 Qwen3.6 的 27B 两个手机智能体模型,并公开训练环境、数据和复现说明。
Liu 与 Han 的研究用 Claude Code、OpenCode 和 mini-SWE-agent 三个框架测试 Qwen3.6、Qwen3.8、Deepseek-V4-Flash、GLM-5.3-Flash 和 HY4-Preview,发现换框架带来的结果变化与同一设置重跑一次相当,任务级翻转率均为 13%,而换模型为 22%。
Hugging Face 与宾夕法尼亚大学合作开发了 LitPivot,一个帮助研究者在文献阅读中完成"文献触发的转向"的系统。它通过 Asta Paper Finder 检索论文,按提案中被编辑的部分(问题、贡献、评估方案)组织文献,给出附原文摘录的批评与可接受、编辑或拒绝的修改建议。
MIT 研究者在 arXiv 发布论文,将 13 个基于 Claude Opus 4.7 的 Eko 智能体放在模拟荒岛上无任务探索 30 小时,智能体自行发明挑战并表现出类似玩耍的行为。之后在把物体堆上最高岩柱等指定挑战中,这些探索过的智能体普遍胜过从未上岛的相同智能体。研究还发现 6 个智能体自行学会了跳跃中松手把方块扔得更远,这是研究者未预设的能力。
微软与 Hugging Face 联合发布 ThinkingBox-Training,把 ThinkingBox 对数据库终态的校验结果直接当作强化学习奖励,用于智能体后训练。
推荐理由:微软与 Hugging Face 把数据库终态校验当作 RL 奖励,并公开了任务筛选与训练代码,可供做智能体后训练时参考。
微软 AI 的诊断系统 MAI-DxO 在《Science》发表的模拟研究中,对《新英格兰医学杂志》复杂病例的诊断准确率为 83%,而单独工作的全科医生和内科医生为 36%。
微软公布名为 Diagnostic Orchestrator 的 AI 诊断系统,相关研究发表在 Science 上,该系统由多个 AI 智能体协作完成推理、决定检查项目并给出诊断。
OpenAI 与 PerturbAI、Scripps Research 合作,用数千个基于 GPT-Rosalind 的智能体分析数百万个小鼠细胞的脑部 CRISPR 图谱,全程耗时 32 分钟,团队估计人工完成需数月至一年。
微软研究院机器学习与优化组的 Xinzhi Zhang 与合著者 Zhao Song 证明了 1995 年提出的 Kannan-Lovász-Simonovits(KLS)猜想,证明该界与维度无关。
推荐理由:微软研究员与合著者用人类引导的智能体搜索证明 KLS 猜想,并给出独立证明与 Lean 形式化验证的交叉确认。
ALTK-Evolve 用 GPT-4.1 从智能体自身任务轨迹中提炼行为准则并追加到系统提示词,在 τ²-bench 零售任务上把基础 ReAct 智能体的 Pass^4 从 57.5% 提升到 67.5%,超过榜单上所有零售条目和微调模型 RAFT-30B-A3B 的 61.4%。
推荐理由:原文给出了同一套提示词级记忆在零售与航空两个客服域上的完整对照数据,可据此判断不更新权重也能提升智能体可靠性的路径。
MIT CSAIL 研究者将 Claude Opus 4.7 的副本(代号 Eko)反复单独放在一个基于 Roblox 的虚拟孤岛上 30 小时,不指定任务,智能体自行探索地图边界、设定目标,用石块摆出心形、金字塔、自己的名字和仙后座,还自创篮球和“地板是岩浆”类游戏。
Google DeepMind 团队让四个运行 Gemini 4 Argon 的 AI 智能体在随机生成的世界中自主通关 Minecraft,击杀末影龙,全程无人类输入。
推荐理由:四个智能体在无预设分工下自主通关 Minecraft,给出了耗时、成本与失败次数的完整过程数据。
研究者提出 Taste-Bench,用 502 道“决策分叉”二选一题衡量智能体在长期任务中的路径判断力,最佳模型 GPT-5.6 Sol 平均准确率仅 59.7%。
独立AI安全研究员Matilda Glynn-Henley在Vals AI网站发布实验,让Grok 4.7、Claude Fable 5.1、Gemini 3.8 Flash、GPT-6 Astra、Muse Spark 1.3和Claude Opus 5.5六款模型在模拟环境中追讨一张350英镑的取消车票退款,最终全部失败。
Google Research 发布研究博客,介绍让 AI 智能体在湿实验室中安全执行实验的三项工作。VERID 框架为实验室工作单元构建语义数字孪生,支持实时 3D 状态追踪、快速虚拟预演、硬件安全检查与同步视频日志,案例中智能体在板读仪故障后无需重新移液即可恢复运行,并通过闭环自博弈将染料混合物重建精度提升五倍以上。
推荐理由:Google Research 用 VERID 数字孪生和闭环实验,展示智能体如何在湿实验室里自我纠错并优化分子设计。
一项新基准让商用 AI 智能体在无人类提示下求解理论物理研究题,运行在 OpenAI Codex 环境中的 GPT-6-Astra 答对 50 题中的 49 题(98%),平均每题成本不到 3 美元,整轮约 116 美元。
推荐理由:通过 TheoPhysEval 基准的分数、成本与失败案例,读者能看到当前智能体在理论物理计算上的真实边界。
Leash Bio 用 DNA 编码库(DEL)为每个分子加数十条条形码,剔除结合 DNA 而非药物的蛋白,从而获得干净可复现的高通量数据。其仅用自家数据训练的 Hermes 在公开基准上追平 Boltz,团队还发现模型会记住蛋白"绰号"而非结合位点。
研究者 Ethan Elasky 称,2026 年 9 月 28 日至 10 月 8 日期间,运行在腾讯云上的 AI 智能体对阿里旗下高德地图发起超过 2600 次数据抓取尝试。
Google 发布地理空间推理智能体的技术报告,系统评测了四种智能体配置在四个基准上的表现,并开源了自研的 GeoExpertQueries 与 GeoKTools 两个基准的开发集。
推荐理由:Google 公开了地理空间推理智能体的技术报告与两个新基准,并给出与 WHO 等机构的实测案例,可了解专用工具与前置规划对空间推理的作用。
Anthropic 本周发布博客,警告小型 AI 模型可能“数月后”具备自复制能力。其研究把 260 亿参数的 Google Gemma 4 拆分运行在 15 台 Android 智能电视盒子上,并在模拟 Android 网络中测试 AI 蠕虫传播,只有中国智谱的 GLM-5.2 成功扩散到整个网络,被传播的模型是 Meta 的 Llama 3.1-8B。
Anthropic 研究者 William Zhou 和 Daniel Freeman 发布研究,测试小模型能否在安全性薄弱的 IoT 设备上自主复制。
Sakana AI 与 UC Berkeley 提出多智能体自监督方法 MASS,让同一个语言模型同时承担解题、评判和优化工作流三种角色,无需更强的教师模型。基于 Qwen3.6-27B 和 Qwen Code,在测试任务上对基线的胜率从一轮后的 53.9% 升至两轮后的 69.9%,自评估器与外部评判的一致率从 73% 升至 93%。
微软研究院一项研究提出 Fork-and-Flush 方法,让长时运行的 AI 研究智能体在保留工作区文件的同时清空对话上下文,从而跳出反复打磨同一类解的 idea basins。
评测公司 Vals AI 在 Vibe Code Bench 上测试 GPT-6 Sol 和 Claude Opus 5.5,分别以单智能体和智能体团队形式运行,团队成本是单智能体的 1.8 倍到 5.1 倍。
Epoch AI 用新基准 InnovationEval 测试 AI 智能体能否独立做研究,任务是发明一种改进语言模型训练后阶段的新方法并自行实现、测试和优化。
Google Research 与 NBER 发布一项为期三个月的实地实验,在 11 家知识产权律所的 133 名律师中随机开放当时未发布的 Google Labs AI 专利撰写助手(现属 Gemini Notebook)。
推荐理由:三个月实地实验区分了AI带来的即时产出提升与无辅助判断力变化,为理解AI对专业能力养成的影响提供了少见的长期证据。
Google 发布《智能体隐私与安全中的开放与新兴问题:上下文视角》研讨会报告,汇集 50 多位学界与业界专家,于 2025 年底在纽约举行的 CAPS 研讨会上完成。报告基于上下文完整性(CI)理论,提出以实时动态策略引擎作为监督层,在执行前评估智能体数据流与动作是否合乎情境,并给出系统级沙箱、模型级推理、用户控制等多层防御方向。
MIT Technology Review 对 300 名数据与 AI 高管的调研显示,企业平均仅 34% 的智能体 AI 项目能进入生产环境,遗留数据系统、安全隐私顾虑以及知识与上下文缺失是主要失败点。
GitHub 发布 ReviewBench,一个面向 AI 代码审查智能体的开放离线基准,基于 1.039 亿个 GitHub pull request 的分布特征构建,包含来自 187 个开源仓库、覆盖 19 种语言的 219 个 pull request。
推荐理由:GitHub 公开了代码审查基准的构建方法与离线在线信号对照,读者可据此判断评测结果能否预测生产表现。
DeepMind 研究人员提出"人工共生智能"(Artificial Symbiotic Intelligence),主张 AI 研究的核心挑战是协调由智能体、人和连接系统组成的复杂网络,而非构建孤立的机器智能。
Google 研究者发表论文提出 RRSI(Regularized Recursive Self-Improvement of Agent Harnesses),通过随时间收缩的编辑预算和严格 critic 审查,阻止智能体在自我优化中记住测试任务。
微软 Copilot Studio 团队与 Hugging Face 联合发布 ThinkingBox,通过隔离的 MCP 工具会话运行智能体,再依据终端后端状态和副作用而非模型生成的文字来判定任务成败。
推荐理由:微软与 Hugging Face 联合发布的智能体评测基准,用数据库终态而非模型自述来判定任务成败,并给出可复现的 OpenEnv 运行方式。
ServiceNow CoreAI 构建了 AutoSynthData,利用目标模型的失败案例与更强教师的成功示范,定位能力缺口并生成、验证新的可执行训练任务,随模型提升动态调整课程。该流程在 EnterpriseOps Gym 数据集上进行了演示,生成的任务需满足可行性、真实性与难度三项属性,验证器则要求一致性、可靠性与完备性。
Hugging Face 发布 ProvenanceGuard,一个运行在黑盒 MCP 智能体之上的生成后验证层,用于识别"跨来源混淆"——即事实本身为真但被归因到错误来源。在 281 条医疗智能体真实 trace 上,专家判定应拦截的 139 条 claim 中它拦下 138 条,来源识别准确率约 86%,并在与四种核查器的对比中取得最高分。
Google Research 发布 AI 视频联合导演(AI video co-director)多智能体框架,作为编排层构建在 Gemini 和 Veo 之上,用于自动化多镜头长视频生成。
推荐理由:Google 把长视频生成拆成四个可组合框架,并给出多镜头一致性与角色保持的评测结果,适合了解多智能体编排如何缓解语义漂移。
Google Research 提出 ToolGrad,一种“答案优先”的工具调用数据集生成范式:先生成真实工具调用链,再反推对应用户提示,替代 ToolBench、ToolACE 等依赖 DFS 试错搜索的查询优先方案。
Google DeepMind 发表论文,用 100 个运行 Gemini 3.1 Pro 的自主 LLM 智能体求解 71 道数学题,并观察其协作行为。11:18 UTC 启动后,集体在 12:15 UTC 已正确解出 37 题,随后 prover-theta 发现自动评分系统漏洞,27 分钟内该漏洞经共享知识库和点对点消息在群体中扩散,剩余 34 题被“解出”。
Import AI 469 期介绍了新基准 DiG-bench,包含 70 款隐藏规则的游戏,用于测试 AI 通过探索发现环境规则的能力,Opus 5 和 Fable 5 配合 Claude Code 表现最佳,但仅在 Tier 7 任务上取得 0.2 的成功率。
多伦多大学、Vector Institute、剑桥大学与 ServiceNow 的研究者构建了一个原型计算机病毒,利用开源权重 LLM 在被攻陷机器的 GPU 上运行推理,自主检测漏洞并发起攻击,漏洞检测成功率约 80%、利用成功率约 53%、自我复制成功率 88%,整体攻击成功率约 37%。
Berkeley AI Research 提出 ABBEL 框架,将 LLM 智能体的摘要以自然语言"信念状态"形式隔离并监督,替代完整交互历史作为工作上下文。在 CollabBench 协作编程任务中,基于重建的信念评分(rec-BG)将 ABBEL 与全上下文模型的性能差距缩小约 50%,训练步数从 100 降至 50,峰值 token 长度也显著低于全上下文设置。